怎样才能在全球化的市场中充分利用各种可以利用的资源，同时又将风险控制在可控的范围内，这是中国企业在走向全球化时必须要克服的最大难题。从这个角度来看，中远与工行的此次交易应该算得上是共赢的：

    从工行的角度而言，它实际上是给自己揽了一大笔生意（因为中远要将原来付给国外投资人的利息付给工银），同时，作为国内几大国有商业银行之一，通过这一交易它还间接扮演了一个宏观调控的角色，即既为国家节约了外汇，又减少了国家的外债总量，降低了国家的对外负债风险。

    从中远方面来看，通过工行的纯商业形式的介入，使其原来相对不利的融资条件变得相对有利，从而为其企业改制扫清了障碍。据透露，在当时与国外金融机构签订融资协议时，对方设立了一些附带条件，如：对中远(集团)总公司对下属公司拥有股权比例的限制等等。这些限制性条款有碍于中远正在进行的现代企业制度改革。在此次融资置换中，双方根据当前实际情况，重新设计和规定了这些限制性条款。

    但是，其他有志于选择资产证券化来向海外融资的企业可能不会有中远这样幸运，不可能指望每次当一笔融资的条件成为企业进一步发展的障碍时工行都会及时赶到"救场"，所以在选择资产证券化来变现资产的同时，稍有不慎可能就会给自己套上套子，企业必须仔细权衡各种可能的风险。从银行的角度而言，也有一个风险控制的问题，从这点上看国外金融机构给中远融资时的条件就算不上苛刻，恰恰是一种理性的行为；而工行如果仅仅考虑到"救场"，却忽视了风险的控制，就令人担忧了。